-
幾種滑線電纜絕緣性能的檢測(cè)方法
發(fā)布時(shí)間: 2012-12-18 點(diǎn)擊次數(shù): 1534次幾種滑線電纜絕緣性能的檢測(cè)方法
電橋法及低壓脈沖反射法20世紀(jì)70年代前,世界上廣泛使用電橋法及低壓脈沖反射法進(jìn)行滑線電纜故障測(cè)試,兩者對(duì)低阻故障很準(zhǔn)確,但對(duì)高阻故障不適用,故常常結(jié)合燃燒降阻(燒穿)法,即加大電流將故障處燒穿使其絕緣電阻降低以達(dá)到可以使用電橋法或低壓脈沖法測(cè)量的目的。燒穿方法對(duì)滑線電纜絕緣有不良影響,現(xiàn)已很少使用。
高壓直流閃測(cè)法和沖擊閃測(cè)法
分別測(cè)試間歇故障及高阻故障,兩者都均可分為電流閃測(cè)法和電壓閃測(cè)法,取樣參數(shù)不同,各有優(yōu)缺點(diǎn)。電壓取樣法可測(cè)率高,波形清晰易判,盲區(qū)比電流法少一倍,但接線復(fù)雜,分壓過(guò)大時(shí)對(duì)人及儀器有危險(xiǎn)。電流取樣法正好相反,接線簡(jiǎn)單,但波形干擾大,不易判別盲區(qū)大。兩種方法目前是國(guó)產(chǎn)高阻故障測(cè)試儀的主流方法,主要有西安四方、山東科匯、武漢高壓所等產(chǎn)品。高壓電流、電壓閃測(cè)法基本上解決了滑線電纜高阻故障問(wèn)題,在我國(guó)電力部門(mén)應(yīng)用十分廣泛,且應(yīng)用十分豐富經(jīng)驗(yàn),但儀器有盲區(qū),且波形有時(shí)不夠明顯,靠人為判斷,有時(shí)未能成功,儀器的精度及誤差相對(duì)較大。
滑線電纜性能不帶電檢測(cè)方法
隨著城市建設(shè)的發(fā)展,電力電纜在城網(wǎng)供電中所占的份量也越來(lái)越重,在一些城市的市區(qū)逐步取代架空輸電線路;同時(shí)隨著滑線電纜數(shù)量的增多及運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng), 滑線電纜的故障也越來(lái)越頻繁。由于滑線電纜線路的隱蔽性、個(gè)別運(yùn)行單位的運(yùn)行資料不完善以及測(cè)試設(shè)備的局限性等原因,使滑線電纜故障的查找非常困難[1]。電力電纜故障按性質(zhì)可分為串聯(lián)(斷線)故障及并聯(lián)(短路)故障兩種,后者按絕緣外是否有金屬護(hù)套或屏蔽可分為主絕緣故障(外有金屬屏蔽),外皮(外護(hù)套)故障(無(wú)金屬屏蔽)的故障。主絕緣故障根據(jù)測(cè)試方法不同,按故障點(diǎn)的絕緣電阻Rf大小可分為①金屬性短路(低阻)故障,其中Rf不同儀器及方法選擇各不同,一般Rf<10 Z0(Z0為電纜波阻抗);②高阻故障;③間歇(閃絡(luò))故障三種。三者之間沒(méi)有*的界限,主要由現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)方法區(qū)分,與設(shè)備的容量及內(nèi)阻有關(guān)。近十年來(lái)我國(guó)城市電網(wǎng)大量采用XLPE滑線電纜,根據(jù)電纜的故障,國(guó)內(nèi)外有各種不同的測(cè)試方法。
- 下一篇:工字鋼電纜滑車
- 上一篇:怎樣選擇滑觸線規(guī)格