-
鋁導體在母線槽中的應(yīng)用
發(fā)布時間: 2013-02-28 點擊次數(shù): 1113次鋁導體在母線槽中的應(yīng)用
目前,絕大多數(shù)的母線槽生產(chǎn)制造商因受一些舊的設(shè)計思想及制造規(guī)范的影響,對槽內(nèi)導體的選用仍以銅材為主。然而,近年來銅材價格的大幅上漲,使其成本居高不下,這對制造商的市場拓展必將帶來較大的沖擊。結(jié)合市場資源的合理配置及其價格因素,國內(nèi)母線槽產(chǎn)品導體由銅母線材料向鋁母線材料轉(zhuǎn)移以成為產(chǎn)品的發(fā)展趨勢。
由鋁母線導體制造的母線槽已在國外一些發(fā)達國家得到廣泛應(yīng)用,其制造技術(shù)及工藝已趨成熟。近年來國內(nèi)部分品牌母線制造商均提供了高品質(zhì)的鋁導體母線槽,并已在工程實際應(yīng)用中得到了用戶及設(shè)計單位的肯定和好評,顯示了其*的*性。本文試從銅鋁導體的物理性能、化學性能、電氣性能方面進一步探討以鋁導體代替銅導體的可行性。由于銅導體和鋁導體截面形狀相似,因此國內(nèi)母線槽制造商均可在不對原銅導體母線槽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)作重大改變的情況下,設(shè)計、制造鋁導體母線槽,其重點在于改進生產(chǎn)工藝(如改進導體表面處理工藝,以增強及保護鋁導體的鍍層表面質(zhì)量)及增設(shè)相關(guān)的工裝設(shè)備。因此鋁導體母線槽在技術(shù),經(jīng)濟方面與銅導體母線槽的比較優(yōu)勢才是其獲得大量推廣應(yīng)用的重點所在,具體比較如下:
銅、鋁導體金屬材料比較:銅的密度8.9g/cm3,鋁的密度2.7g/cm3;銅的導電性僅次于銀,IACS值為100%(標準退火電解銅標準值),高純鋁(99.996%)和工業(yè)純鋁(99.5%)的IACS值為64.94%和59%,即銅的導電性約比鋁高35%~40%;銅在大氣中的化學穩(wěn)定性較好,鋁較為活潑,但加入微量合金元素可提高其化學穩(wěn)定性;銅的強度和硬度較好,純鋁稍差,但鋁合金經(jīng)熱處理后可獲得較高的強度和硬度,因質(zhì)輕,其強度遠大于銅;自然中銅資源相對有限,價格較高,鋁資源相對豐富,價格低廉。
相同結(jié)構(gòu)形式等電流母線槽采用銅導體及鋁導體電能損耗比較:銅導體(電工用銅母線TMY,GB5585.1~3-1985)的電阻率ρCU(20)=0.0175mm2/m(環(huán)境溫度20℃時得直流電阻率);鋁導體(電工用鋁母線LMY,GB5585.1~3-1985)的電阻率ρAL(20)=0.0295mm2/m(環(huán)境溫度20℃時得直流電阻率);根據(jù)相關(guān)導體載流量數(shù)據(jù)對比分析,可看出,同電流鋁導體母線槽約比銅導體母線槽功率損耗大26%,此為鋁導體母線槽的缺點,由上式可知,解決此問題的zui簡單途徑是增大鋁導體截面積;按此比值選型設(shè)計,可使鋁導體母線槽與銅導體母線槽具備等效導電性能。等效導電截面銅導體母線槽和鋁導體母線槽一般性經(jīng)濟分析可見,僅從母線槽導體材料成本分析,等效導電性能的鋁導體母線槽與銅導體母線槽相比,前者僅為后者的約1/5。因鋁導體母線槽在制造過程中的特殊工藝性,制造成本相對較高,分析表明兩者比較約為2.5:1。綜上述比較,可以認為鋁導體母線槽是一種擁有較高性價比的,具有極大推廣應(yīng)用價值的產(chǎn)品。
- 下一篇:母線槽的選型
- 上一篇:母線槽產(chǎn)品發(fā)展趨勢